Hård kritik riktas mot den politiska s-v-mp-majoritetens uppfattning att Liljeholmsbadet ska läggas ned för gott utan att förutsättningarna att rädda badet utretts ordentligt.
Det stängda Liljeholmsbadet var åter uppe till diskussion vid måndagskvällens kommunfullmäktige vid den så kallade frågestunden.
Richard Bengtsson (lib), vice ordförande i fastighetsnämnden, underkände den utredning som ligger till grund för planerna att låta det populära Liljeholmsbadet förbli stängt för gott.
Finansborgarrådet Karin Wanngård (s) å sin sida menade att badet är för dyrt att rädda och har för få besökare jämfört med vad det kostar att driva och att det inte finns tid att utreda frågan igen.
Föreningen Liljeholmsbadets Vänner som samlat in runt 3 500 namn för att rädda badet har låtit Pampas Marinentreprenad ingående räkna på vad det skulle kosta att iordningställa badet.
Det rör sig om cirka 50 miljoner kronor, eller kanske mindre, inte hundratals miljoner som fastighetskontoret kommit fram till i den schablonmässiga utredning som gjorts.
Föreningen säger bland annat i ett pressmeddelande: ”Allianspartierna i Stadshuset går nu på Liberalernas linje att uppdra till nämnden att återkomma med en fördjupad utredning, vilket vi också stöder.”
Vidare: ”Socialdemokraterna förordar en nedläggning av badverksamheten och försäljning av badet.” ” Men hur ställer sig Miljöpartiet till att lägga ner landets enda flytande badhus, grönmärkt och klassat som särskilt skyddsvärt? Och tänker Vänsterpartiet verkligen köra över en folklig opinion där 3 500 människor skrivit på ett upprop för att rädda en levande mötesplats, en unik möjlighet till rehabilitering för handikapporganisationer och det enda badhus oss veterligen som arrangerat bad för hemlösa?”
Ja, det är frågan.